Главная страница Новости Просмотр новости

04.08.2010 ООО «Донской янтарь», на котором этим летом было введено конкурсное производство, приступил к взысканию дебиторской задолженности. По данным арбитражного управляющего ООО, она превышает 200 млн руб., однако не сможет покрыть все долги предприятия перед кредиторами. По окончании конкурсного производства завод будет продан с торгов четырьмя-пятью лотами. Наиболее вероятным покупателем маслоперерабатывающих мощностей «Донского янтаря» эксперты называются структуры, аффилированные с Московским индустриальным банком — ООО «Промпереработка» и ЗАО «Донмаслопродукт». В июле этого года ростовское маслоперерабатывающее предприятие ООО «Донской янтарь» (выпускал подсолнечное масло под одноименным брендом, принадлежал местному предпринимателю Владимиру Атоеву. — „Ъ“) начало взыскивать дебиторскую задолженность со своих контрагентов. По словам арбитражного управляющего ООО «Донской янтарь» Владимира Иосипчука, в числе дебиторов предприятия — порядка 50 компаний, которые в общей сложности должны предприятию более 200 млн руб. «Многие из дебиторов сами находятся под процедурой банкротства, поэтому получить с них средства будет проблематично», — отметил он. Господин Иосипчук также добавил, что этим летом на «Донском янтаре» была введена процедура конкурсного производства, сейчас проводится оценка его имущества, после чего активы будут проданы с торгов 4-5 лотами. В имущественный комплекс ООО входит производственное оборудование, здание завода, земельный участок площадью 6 га и железнодорожные пути. По оценке эксперта, знакомого с активами «Донского янтаря», в лучшем случае предприятие можно продать за 300 млн руб. Тем не менее, говорит господин Иосипчук, даже в случае взыскания дебиторской задолженности в полном объеме погасить долги ООО вряд ли удастся. Основными кредиторами «Донского янтаря» являются банки «Петрокоммерц», Юго-Западный Сбербанк, «Донинвест» и пр. Среди них крупнейший — «Петрокоммерц» — ему маслоперерабатывающее производство задолжало порядка 195 млн рублей. Сейчас в залоге у банка находятся перерабатывающие мощности ООО. Другие активы «Донского янтаря» также заложены в разных банках, говорит источник „Ъ“. Напомним, 4 сентября 2009 года на «Донском янтаре» была введена процедура наблюдения. Инициатором банкротства стал сам «Донской янтарь» в лице его руководителя и владельца Владимира Атоева. Наблюдение вводилось якобы с целью оздоровления предприятия. Между тем часть кредиторов возражала против введения наблюдения на предприятии. Представитель двух компаний-кредиторов ООО «Промпереработка» и ЗАО «Донмаслопродукт» (аффилированы с «Московским индустриальным банком») юрист Евгений Проскурин тогда заявлял, что у «Донского янтаря» нет возможностей для погашения долгов. Осенью прошлого года «Московский индустриальный банк» запустил собственное маслоперерабатывающее прозводство мощностью 200 т масла в сутки. Завод находится под управлением ЗАО «Донмаслопродукт», учредителями которого являются МИБ-Техно и ООО «Промпереработка», также аффилированная с банком. При этом ЗАО «Донмаслопродукт» использовало мощности «Донского янтаря», работая с компанией по давальческой схеме. «Производственные линии „Донмаслопродукта“ способны лишь отжимать семечку, а для рафинации и дезодорирования масла предприятие использовало активы „Донского янтаря“. Структуры, аффилированные с МИН-Банком („Промпереработка“ и „Донмаслопродукт“) кредитовали Владимира Атоева, в обмен получая доступ к оборудованию», — пояснил Владимир Иосипчук. Гендиректор ЗАО «Донмаслопродукт» Александр Погорелов подтвердил эту информацию, уточнив, что после введения на «Донском янтаре» конкурсного производства ЗАО арендует мощности предприятия. В данный момент «Донской янтарь» должен 71,5 млн руб. «Промпереработке» и 90 млн руб. — «Донмаслопродукту». При этом обе структуры эксперты называют в числе наиболее вероятных покупателей распродаваемого имущественного комплекса предприятия. «По моим данным, МИН-Банк давно планировал встроить „Донской янтарь“ в свою производственную структуру, так что именно он и станет основным покупателем актива», — говорит информированный источник в ростовских банковских кругах. Владимир Иосипчук в свою очередь отметил, что «Московский индустриальный банк» действительно интересовался перерабатывающими мощностями «Донского янтаря». Кроме банка к имуществу банкрота присматривались, по его данным, крупные московские зернотрейдеры. «Для них наибольший интерес представляет земельный участок и наличие выхода к Дону», — сообщил арбитражный управляющий. Источник новости: kommersant.ru <<< 04.08.2010 Начало нового сезона 2010/11 ознаменовалось стремительным ростом цен на рапс и рапсовое масло, как на украинском, так и на мировом рынках   04.08.2010 >>> Украина: в Черкасской области урожайность озимого рапса уступает показателям прошлого года на 15% Чтобы добавить новость, необходимо зарегистрироваться Статьи журнала "Масла и жиры" Об институте жиров и его старейшем отделе – отделе производства растительных масел После окончания Краснодарского политехнического института в 1972 году я получил направление на работ... Экологические и инновационные способы экстракции: безопасный подход к производству вместе с ООО «Агросалон-Ч» ООО «Агросалон-Ч» – одна из крупнейших инжиниринговых компаний, занимающаяся проектированием, строит... Вся правда о холестерине Так что же такое холестерин? Это  природный  липофильный (жирный) спирт, содержащийся в мембранах... Об использовании маркировки «Функциональные пищевые продукты» Распоряжением Правительства РФ от 25 октября 2010 г. № 1873-р утверждены Основы государственной поли... Реальность и перспективы применения пищевых красителей в производстве масложировых продуктов Современное промышленное производство пищевых продуктов, в том числе и масложировых продуктов, нево... Перспективы изменения отраслевого портфеля специализированных жиров Потребляемые объемы жировых продуктов будут увеличиваться, и на это будет влиять прогнозируемый рост... Роль жиров и жирных кислот в питании человека. Последние выводы и рекомендации экспертов ФАО/ВОЗ Первый экспертный совет ФАО и ВОЗ по маслам и жирам состоялся в 1977 г., второй – в 1993-м. Итогом ... Практика применения международно-признанных стандартов менеджмента в пищевой отрасли Независимо от национальности, социальной принадлежности, возраста и других факторов, люди не могут о...